Если в суде будут спрашивать

morgunoff328 написал:

http://www.golosa.info/node/2345#comment-5775 Если в суде будут спрашивать - Вы принимали участие в публичной акции? - От того, какой будет ответ - зависит сумма штрафа - или 0 или побольше.
Если спросит

Немного поподробней об этом, если действительно в понедельник.

Прежде всего следует, до заседания, внести для себя ясность, готов ли к получению самой строгой оценки суда, или не готов.

Если не готов, то у меня советов нет, ведите себя продажно.

Для тех, кто готов.

Отвечать следует только на три вопроса:
1. ФИО.

2. Место жительства.

3. Личное объяснение эпизода (ответ на вопрос "Что Вы там делали?"): "гулял, услышал из толпы, что милиция требует немедленно сесть на пол, увидел, как все присели, тоже присел, задержали"

На вопрос "Вы принимали участие в публичной акции?".

Ответ "Заявляю отвод судье [ФИО судьи], сомнения в беспристрастности судьи вызвало то обстоятельство, что судья провоцирует меня на самооговор, а не руководствуется материалами предъявленного МВД РФ обвинения, где моя вина должна быть доказана неопровержимыми доказательствами".

На вопрос "В чем заключается провоцирование?" или на любой другой вопрос по уточнению отвода.

Ответ "Прошу руководствоваться текстом заявленного отвода". То есть ничего не расширяем и не размываем.

На вопрос "Вот в подписанном Вам протоколе сказано (далее - любой фрагмент из протокола), как Вы это объясните?".

Ответ "Прошу не руководствоваться протоколом, как материалом обвинения, все сказанное в нем не является неопровержимым доказательством, так как подписано под давлением".

На вопрос "В чем заключалось давление?".

Ответ "Заявляю отвод судье [ФИО судьи], сомнения в беспристрастности судьи вызвало то обстоятельство, что судья провоцирует меня на обвинения, которые я, возможно, не смогу доказать в суде, а не руководствуется неопровержимыми доказательствами".

Обязательно все это распечатайте и демонстративно и размеренно читайте, экспромты тут могут быть только против вас. Распечатайте для остальных, случайно присевших, вам выгодно, чтобы все так себя вели.

На вопрос "Где Вы работаете или учитесь?", как и на все непонятные для вас или несущественные с вашей точки зрения вопросы.

Ответ "Часть 1 статьи 51 Конституции РФ "никто не обязан свидетельствовать против себя".

Для целей административной ответственности важна гражданская принадлежность, а не рассказ о заключенных гражданско-правовых сделках.

То есть весь смысл очень прост, если у милиции нет именно неопровержимых доказательств, то есть доказательств, которые невозможно опровергнуть, то есть только один способ восполнить этот пробел - любым путем спровоцировать вас на самооговор, и именно в суде.

Бремя доказывания во всех случаях лежит на МВД РФ, если направили материал в суд, значит посчитали вашу вину доказанной, если рядом с вами нет ваших юристов, не задавайте обвинителю никаких вопросов, пусть говорит все, что хочет, важно лишь, чтобы вы заявили о подписании протокола под давлением, на раскрывая содержания такого давления.

Давление, как условие опровержимости такого доказательства, как протокол, заключается в любых угрозах без свидетелей, включая то, что как время вашего содержания в изоляторе, так и условия содержания (за пару часов любого человека можно превратить в тряпку), всецело зависит от милиции, можете смело подписывать там все, что угодно.

Неопровержимым тут может быть только одно - видеозапись того, что вы присели добровольно. При этом будет неопровержимость именно приседания, а не факта участия в публичной акции. Доказать участие в публичной акции в предложенной ситуации объективно невозможно, плакат никто не держит.

Есть многочисленные фотографии сидящих, но они не отвечают на вопрос, человек присел по своей воле или под воздействием обстоятельств, особенно в случае, когда рядом гуляет милиция.

Ни в коем случае не позволяйте себе оскорбления, выкрики, никого не перебивайте, если перебивают вас, дождитесь тишины и продолжайте с прерванного места.

Просто придерживайтесь предложенных формулировок и ждите окончания заседания, это аккуратное и разумное поведение.

Не бойтесь штрафа, фамилия судьи в решении, признавшего правонарушение по обвинению в предложенных обстоятельствах стоит намного дороже любых штрафов.

Если есть вопросы, прошу.

С уважением, Сергей Шефер.