За капитальный ремонт милиции!

Скока помню себя милицию все время ремонтируют...А ведь все просто. Денег им мало платят, уважают не очень сильно, работают с кем они? Ну точно не с благородными девицами. Вот и результат, взятки берут от копеечной зарплаты, сливы ставят инсургентам шутки ради. Преступные приказы выполняют из страха потерять пропитание, а потом еще и крайними оказываются.

Зарплата небольшая - это верно
НО почему-то пешком не ходят - если в ОБЭП работают

Ходят))) Сам видел. Вообще ОБЭП не самая плохая структура. На меня донос написали однажды, они вызвали, опросили и дело прикрыли.

А пешком ходить вообще дурной тон, автомобиль сейчас доступен почти каждому..

Копирую с сайта конкретные предложения по реформированию милиции от ассоциации "Агора". Мне в этих предложениях нравится не всё, но в целом ход мыслей, по-моему, правильный.

6 принципов реформирования российской милиции

Расформирование МВД и жесткая реорганизация других органов охраны правопорядка – единственный способ модернизировать правоохранительную систему.

1.

Вывести за штат 100% личного состава органов с последующей переаттестацией на соответствие занимаемым должностям. Психологические и профессиональные требования переаттестации должны быть настолько высокими, чтобы до 50% нынешнего личного состава органов внутренних дел могли пройти ее с трудом.

Открывшиеся вакансии при необходимости должны заполняться новыми сотрудниками, к которым изначально предъявляются повышенные психологические и профессиональные требования, соответствующие мировым стандартам отбора кадров в полицию.

2.

Система МВД России должна быть реорганизована в федеральную и местную полицию. Федеральная полиция, руководитель которой должен назначаться Федеральным собранием РФ по представлению президента РФ, должна осуществлять оперативно-розыскную деятельность по закрытому и исчерпывающему перечню преступлений, имеющих особую общественную опасность.

Основой федеральной полиции должна стать существующая ныне служба криминальной милиции. Управления федеральной полиции создаются в каждом субъекте России. Успешный опыт функционирования федеральной местной полиции должен быть заимствован у таких федераций, как Бельгия, Германия и США.

Федеральная полиция должна противодействовать организованной преступности, коррупции в федеральных ведомствах, терроризму и экстремизму, незаконному обороту наркотиков, преступлениям в сфере высоких технологий, массовым беспорядкам, преступлениям в отношении федеральных чиновников, общественных деятелей и бизнесменов федерального уровня.

В структуре федеральной полиции могут создаваться подразделения по соответствующим направлениям. Подчиняться федеральная полиция может Министерству юстиции, либо быть самостоятельным ведомством.

Местная полиция действует на территории административных единиц – районов и городов. Ее основная задача – охрана общественного порядка на подведомственной территории, профилактика и раскрытие преступлений, безопасность дорожного движения, содействие федеральной полиции.

Финансирование местной милиции осуществляется из средств субъекта федерации и средств местного бюджета.

3.

Начальник местной полиции избирается жителями указанной административной единицы тайным голосованием. К кандидатам на должность начальника местной полиции предъявляются повышенные требования (высшее юридическое образование, психологическая устойчивость, наличие заслуг перед местным сообществом, ценз оседлости и возраста и др.).

Начальник местной полиции не подчиняется никому, кроме закона и жителей своего района (города).

4.

Изменить название «милиции» на «полицию», как это сделано в большинстве бывших социалистических стран. Одновременно изменить всю символику и внешний вид обмундирования. Только полная смена внешних атрибутов и отказ от негативно окрашенного термина «милиция» одновременно с жестким реформированием организационно-управленческой системы может создать новый позитивный имидж стража порядка. Изменение названия – дорогостоящий проект, однако никакой реформой внутри ведомства не создать в органах правопорядка положительного имиджа, если ему не будет уделяться должного внимания.

Стоит напомнить, что только изменение названия КГБ на ФСБ в начале 90-х годов позволило тогда изменить восприятие спецслужб и общественностью, и международным сообществом.

5.

После переаттестации необходимо сократить общую численность сотрудников органов внутренних дел на 50% при сохранении объемов финансирования. Практика показывает, что состояние преступности зависит не от численности стражей порядка, а от эффективности организации их деятельности.

При постоянном увеличении численности милиции в России в последние два года рост преступности составил 37%, или более 1 млн. зарегистрированных преступлений.

В России на 1000 человек приходится 13 милиционеров. В среднем в мире – 3 работника полиции на 1000 человек. То есть, основания для значительного сокращения российской милиции – очень серьёзны. При этом необходимо сохранить объёмы финансирования.

6.

Все вновь принимаемые сотрудники местной полиции вне зависимости от специализации, предпочтений в службе и занимаемой должности в течение первых трех лет своей деятельности обязаны отработать в патрульной службе.

Такой подход был внедрен в 90-е годы при реформировании полиции в Польше. Требование патрульной работы позволяет сформировать единую систему ценностей и задач полиции, проникнуться потребностями в ней людей. Полицейские, прошедшие школу низовой работы, гораздо лучше ориентируются в любом виде деятельности, обладают навыками принятия быстрых решений, ориентированных на потребности человека. Это также позволит резко повысить статус стражей порядка, работающих на улице, как внутри системы, так и среди общественности. Именно с реформы полиции начал в свое время пришедший к власти в Польше президент Квасьневский.

Были уволены практически все бывшие стражи порядка, имеющие огромные коррупционные связи. На их места набрали молодежь с высшим образованием и без опыта работы в силовых структурах.

Новым сотрудникам установили зарплату в три раза больше прежней. Результат не замедлил сказаться.

Автор – Павел Чиков, председатель союза юристов-правозащитников «Агора», кандидат юридических наук

Потрясающе. Подписало 6 тюменцев. Трое из них - журналисты, четверых я знаю.

Я не журналист. Обычный гражданин РФ.
Менять милицию нужно поголовно.
Что изменилось с момента устранения от должности Гречмана? Ничего!
Как работали для галочки, так и работают.
Как нарушали законы, так и нарушают. А многие даже не знают основных нормативных документов.
Мы жаловались на бездействие и произвол милиции более 5 лет в разные инстанции. В итоге - все спускается вниз, а там быстренько рапортуют наверх о не подтверждении фактов.
Жаловались в прокуратуры разных уровней – бесполезно. Наша прокуратура сейчас работает только для прикрытия «своих». Этим и козыряет милиции.
Есть много диктофонных записей, как «работают» прокуратура и ГОВД после того, как возобновляют расследование по привлечению должника к уголовной ответственности.
Можем это здесь выложить и назвать фамилии.
Их последующее расследование заключается в том, что ни разу нам не перезвонив, не вызвав должника, отказывают, причем каждый раз такие глупые заключения, как например, «к физическим лицам не относится понятие кредиторская задолженность» Представляете, насколько низкий уровень знаний и не понимание того (а, может и не желание понимать...они же власть), что люди, обычные граждане, более компетентны в таких вопросах.

После ухода Гречмана (чтоб ему не ладно было, ..генерал...сколько можно было разваливать УВД) обратились после через сайт МВД и сообщили, что милиция существует только номинально. Не способна защитить права граждан. И, что Вы думаете, нам позвонил новый и.о. начальника УВД и заверил, что во всем разберутся. Никто не разбирался, а наверх уже отрапортовали, что факты не подтвердились. А, кто разбирался? Кто хоть один вопрос нам задал или выслушал нас?
Есть запись разговора с Вадимом Александровичем из канцелярии МВД.
Мы снова написали через этот сайт и снова сообщили, что никакого расследования не было.
Также позвонили новому и.о. начальника УВД. Он заверил, что разберутся.
Так как в нашем городе была какая-то комиссия, то сказал и.о. начальника УВД Ларионов, что можно ему дать пояснения.
Пришли. Но как услышал этот человек (ЛиВ.М.), что будем записывать на диктофон, сразу стал в своем амплуа милиции разговаривать грубо и требовать его разрешения записывать. Даже потом перезвонил Ларионову и обрисовал в своем – нужном для себя свете, причину ухода.
Из дому пришлось перезвонить самим Ларионову и включить запись, чтобы он убедился, что с нашей стороны ни грубостей, ни жестких выражений не было. А Ли осветил это в другом свете, так сказал сам Ларионов. Есть запись.
Тогда Ларионов сказал, чтобы подойти в СБ и там изложить наши проблемы и не реагирование милиции. Но время было ограничено, за которое все не изложишь. Причем, мер никаких не было принято по нашим заявлениям, которые взял у нас сотрудник СБ.
И, что Вы думаете, звоним в канцелярию МВД РФ, картина та же, те же рапорты, что факты не подтвердились.
Снова пишем жалобу через сайт МВД РФ, что еще никто ни в чем не разбирался и ничего не предпринимал.
Позвонили Ларионову. Он сказал, что пошлет комиссию.
Приехала комиссия. Пришли, принести документы, диктофонные записи. Как – будто заверили, что все прослушают и предпримут меры. Мы, в свою очередь, пообещали (так как очень заболели вирусн. инф.), что еще через сайт УВД Томска изложим в воскресенье 28 марта 2010 г. распишем-разъясним каждую диктофонную запись и представленные документы.
Написали, отправили (хорошо, что принт-скрином себе засняли в подтверждение отправку своих пояснения на 12 листах). Через 2 дня еще дополнили двумя страницами пояснения. Также засняли принт-скрином.
Попросили, если будут вопросы, перезванивать нам. Ничего не было более 2 недель.
Потом пришло письмо от представителя этой комиссии ответ, в котором сказано, что подтверждено только частично. Не указано, в чем выражена частичность. Также были перечислены фамилии, которых накажут. А мы каждый раз говорили, что наша цель не наказать (это мало кому бывает на пользу), а восстановить нарушенные права и предпринимать по закону действия.
Не согласившись с формулировкой «Частично», перезвонили снова в УВД Томска. Этот человек, который приезжал и выслушивал нас 28 марта, а также давал ответ, отсутствовал. Пришлось все изложить по телефону уже другому человеку. А это межгород и для нас затраты. Она сказала, что не получали на 12 листах пояснения, а только дошли на 2 страницах через сайт УВД. Что возможности сайта ограничены количеством знаков при отправке. О чем нигде на сайте не сказано.
Можно же было перезвонить нам и попросить еще раз продублировать. Но никто не перезвонил нам. А у нас не было номера телефона для связи. Да мы и со спокойной совестью надеялись, что все нормально дошло.
Описываем сейчас наши злоключения так детально, чтобы донести, что как работали, так и работают в структуре УВД.

Заверила, что разберутся, предварительно сказав, принести завтра утром в ГОВД документы, которые были направлены через сайт УВД. Причем, сказав, что будут информированы и будут нас ждать. Пришли. Никто не ждал. Ждали 40 минут. Потом пришли. Отдали. Причем, поведение человека, к которому пришли было к нам удивленным и неприязненным.

На этом все снова затихло.
Звоним в канцелярию МВД. Снова узнаем о лаконичном и кратком рапорте с УВД Томска, что расследование завершено и, что не все подтвердилось.
Снова звоним Ларионову. Он сослался на отсутствие человека. Пообещал направить 5 мая его к нам, как только приедет тот с командировки. Ждали. Даже пришлось сдать билеты. Звонили в ГОВД. Никого не было.
Потом снова стали звонить в УВД Томска. Нам сказали, что это право их выбирать ехать или не ехать.
Причем, было такое высказывание «Вы же видите, что что-то меняется». А ничего не изменилось.
Нарушен трижды по срокам 59 ФЗ ( с момента официального написания заявления прошло 3 месяца), а ответа и понимания о предпринятых мерах нет.

Наши заявления и пояснения касались следующего:
1.Квартира над нами то сдается разным квартирантам, то служит пристанищем каждый раз разным людям для проведения вечеринок и пр.
2. Не можем спокойно жить и пользоваться квартирой. Постоянно затапливают, что приходится снимать квартиру на время проведения ремонта.
3. В прошлом году по трем искам в связи с затоплением квартиры обращались в суд. Иск наш удовлетворили.
4. Ничего так и не меняется с проживанием в той квартире, как не спали, так и не спим.
5. Должник по 2 искам должен нам большую сумму денег. Сначала скрылся со своей семьей, предварительно уволившись и выписавшись. Нашли его через федеральный розыск. Направили туда исп. листы. Он снова скрылся. Нам вернули документы. Периодически приезжал в отпуск. Мы его увидели – заявили в милиции, чтобы его вызвали и расспросили, ведь не исполняется судебный акт. Никто должника не вызывал. Втихаря дала милиция уехать ему из города. А нам отказали в возбуждении уголовного дела.
Жаловались в различные инстанции, в том числе и прокуратуру разных уровней. Ответы - до смешного доходило. Есть также диктофонные записи.
6. Потом он в 2007 году объявился в городе. Мы направили суд. приставам исп. листы. Практически никак его не привлекли (всего 13 тыс. рублей смогли с него поиметь)
Но, так как у него временная была прописка, то он работает нелегально, все об этом знают, даже знала 28 марта сотрудник УВД, но ничего не было сделано по закону - привлечь за получение доходов и неисполнение судебного акта. Также можно было его привлечь к ответственности за то, что живет более 2 лет без прописки. Но до сих пор ничего не предпринято в отношении должника, как и нет никаких действий на заявления.

А заявления наши, поступившие в ГОВД 16 февраля 2010г., были направлены судебным приставам, те нас допросив, перенаправили через время снова в ГОВД, там пролежали они, и снова были перенаправлены судебным приставам, там они лежали, но нас никто не вызывал, в начале мая получили отписку, что привлечь должника по ст. 177 УК не представляется возможным в виду изменений в УК.
А с ГОВД на наши заявления за эти 3 месяца так ничего и не поступило.

И как можно судить по этому отношению к работе, к тому, что жалуемся, если нарушены все мыслимые законы и подтверждено бездействие. Зато могут уверенно говорить, что мы должны заметить реагирование милиции и, что все уже хорошо. Скажите, в чем реагирование?
Сейчас узнаем, что как последний раз (февраль 2010г) давал показания должник дознавателям судебных приставов, после того его нигде найти не могут. И, что это работа ГОВД? Или это снова наши проблемы?

Сегодня еще, в последний раз несу кое-что в распечатанном, кое-что (более 30 документов) в отсканированном виде на диске в ГОВД, куда снова приложила пояснения и еще 2 диктофонные записи, чтобы ГОВД передало в УВД. Но уже не надеемся, что будет результат.

Причем, это только часть всех наших злоключений. Наши жалобы касались и ГИБДД, так как родственник ГИБДДшника сбил нашу 3-летнюю дочь во дворе нашего дома. И, что Вы думаете ему было? А ничего! Даже штрафа не заплатил, хотя скорость его составляла более 80 км. Есть показания свидетеля, которого как раз вез на своем такси этот родственничек.

Были и другие поводы жалоб на милицию, когда были свидетелями (в суде) грабежа и, которая просто позорно подтвердила свою непригодность.

Также был случай, когда хулигана милиция посадила к себе в машину и отвезла домой, а нас, заставила с 6 утра сидеть ждать в милиции непонятно чего. У нас есть диктофонная запись этого разговора от самого хулигана. Причем, только после многочисленных жалоб возбудили уголовное дело. Так, когда приходили у следователю прокуратуры, то следователь с хулиганом за ручку здоровался, а с нами строго - еще пытался, нас убедить, что это нам показалось. А, когда предоставили видеосъемку из клуба из разных ракурсов, то стал говорить, что привлечением к ответственности мы не добъемся справедливости. Представляете, как нас защищают те, которых мы содержим на свои налоги?
А этот хулиган еще нам рассказал, что периодически этот следователь звонил ему и просил отвезти (у него «Лексис») его жену в разные места. Причем, такие просьбы были неоднократными.

Ничего не меняется в милиции. И не изменится!!! Нужно все и всех менять!!!
Их никто не контролирует. У нас прокурор города постоянно с начальником пьют в разных местах (наш знакомый даже вынужден им выполнять их просьбы и привозить спиртное, продукты...что попросят). Поэтому они и распоясались.
Настолько вера потеряна в милицию, что уже не хочется их содержать на свои налоги.
Мы только тратим свои силы на жалобы, пояснения, представления всего «на блюдечке», а милиция использует эти все пояснения только для прикрытия своих собственных задниц, а не защиты наших гражданских прав и интересов.

ТОЛЬКО И ОСТАЕТСЯ ПРОКРИЧАТЬ: - «ПОЗОР ВСЕЙ МИЛИЦИИ!!!»

На пресс-конференции в Москве , посявященной международному дню поддержки жертв пыток - 26 июня, - преданы гласности занятные цифры:
ЕСПЧ с 2005 по 2010 вынес 16 постановлений, в которых установлено применение пытоки бесчеловечного отношения к жертвам - со стороны милиции. Вол всех случаях не было проведено эффективного расследования после поступлени я жалоб в прокуратуру.
Ну, как то можно понять, если б такой случай был единственным ... После чего государство принимает меры для наведения порядка, но тут ... Ау, где это государство? Плюшевый! К тебе вопрос! Нет государства ... Нет порядка... А потому нет доверия так называемым инициативам ни в какой области

Чтойтотам президент засуетился
Переимновать ... и все дела